PROJECT: Unmute Democracy

PROJECT: Unmute Democracy

Κλείσιμο
Project: Unmute Democracy
  • Σχετικά με το project

    Το project “Unmute Democracy” πραγματοποιείται σε συνεργασία με το VouliWatch και διερευνά τις στάσεις των πολιτών απέναντι στη λειτουργία της δημοκρατίας στην Ελλάδα σήμερα, καταγράφοντας τόσο τις αντιλήψεις για τις κύριες απειλές όσο και τις αξιολογήσεις τους για πιθανά θεσμικά αντίβαρα και μορφές πολιτικής συμμετοχής που θα βελτιώσουν την ποιότητα του δημοκρατικού πολιτικού συστήματος και θα ενισχύσουν τη συμμετοχή των πολιτών στα κοινά.

    Η έρευνα βασίζεται σε ερωτηματολόγιο κοινής γνώμης που διερευνά: α) την αξιολόγηση της λειτουργίας της δημοκρατίας, β) τις απειλές που αντιμετωπίζει η δημοκρατία, γ) τις παθογένειες των πολιτικών κομμάτων, δ) τις στάσεις απέναντι σε εκλογικά συστήματα και μορφές διακυβέρνησης, ε) την προθυμία των πολιτών για πολιτική συμμετοχή σε διαφορετικά επίπεδα, στ) την υποστήριξη ή αντίθεση σε θεσμικές παρεμβάσεις που αφορούν τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και τον έλεγχο της εξουσίας.

  • Ερευνητικό υλικό

    δημοκρατία

  • Ταυτότητα

    Το ερευνητικό πρόγραμμα ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2025 και εστιάζει στη μελέτη της ποιότητας της δημοκρατίας στην Ελλάδα.
    Συντονιστής του Project είναι ο Διδάκτωρ Πολιτικών Επιστημών του ΑΠΘ, Αντώνης Γαλανόπουλος​ (a.galanopoulos@eteron.org)

  • Collaborators
  • Συντελεστές/τριες
sadf

Η Ποιότητα της Δημοκρατίας στην Ελλάδα: Αντιλήψεις, Προκλήσεις και Προοπτικές

22.10.2025

Η νέα έρευνα της aboutpeople για το Eteron καταγράφει τις απαντήσεις των πολιτών σε ερωτήματα σχετικά με τη λειτουργία της δημοκρατίας. 

Στην ερώτηση «Σε μια κλίμακα από 0 έως 10, πώς θα αξιολογούσατε τον τρόπο που λειτουργεί η δημοκρατία στην Ελλάδα σήμερα;» ο μέσος όρος των απαντήσεων διαμορφώθηκε στο 3,85. Όταν ζητήθηκε να επιλέξουν ποια μέτρα θα βοηθούσαν στη βελτίωση της δημοκρατίας, πάνω από τους μισούς συμμετέχοντες (55,7%) απάντησαν τον περιορισμό της επιρροής των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων. Το 40,6% επέλεξε τη διασφάλιση της διάκρισης των εξουσιών, το 33,5% την ενίσχυση μορφών άμεσης δημοκρατίας και το 19,5% τη μεταφορά περισσότερων αρμοδιοτήτων και πόρων σε ανεξάρτητες αρχές. Χαμηλότερα βρίσκεται η περισσότερη αντιπροσωπευτικότητα στο πολιτικό σύστημα (10,5%) και η επιλογή ενός ισχυρού ηγέτη με ευρύτερες εξουσίες (10,1%). 

Οι ερωτώμενοι θεωρούν ότι οι μεγαλύτερες απειλές για τη δημοκρατία είναι κυρίως η διαφθορά του πολιτικού συστήματος (59,4%) και η έλλειψη δικαιοσύνης και ατιμωρησία (57,6%). Ακολουθούν ο πολιτικός και οικονομικός έλεγχος των ΜΜΕ και η χαμηλή ποιότητα ενημέρωσης (32,3%), οι οικονομικές ανισότητες που ενισχύουν τη δύναμη των ελίτ (24,4%) και η χαμηλή συμμετοχή και αδιαφορία των πολιτών (19,1%). Άλλοι παράγοντες, όπως η παραπληροφόρηση, ο λαϊκισμός, η άνοδος ακραίων ιδεολογιών και οι προκλήσεις από μεταναστευτικές ροές, συγκεντρώνουν χαμηλότερα ποσοστά.

Όσον αφορά τα πολιτικά κόμματα, το μεγαλύτερο πρόβλημα κατά την αντίληψη των συμμετεχόντων είναι η έλλειψη ικανών και έντιμων στελεχών (40,2%), ακολουθούμενη από την εξάρτηση από οικονομικά συμφέροντα (30,6%) και την αδυναμία εκπροσώπησης της κοινωνίας (24,5%). 

Το 44,2% θεωρεί ότι τα κόμματα γνωρίζουν τις απόψεις των πολιτών για τα σημαντικά πολιτικά ζητήματα με το 53,6% να θεωρεί ότι δεν τα γνωρίζουν, ενώ στην ερώτηση για το κατά πόσο τα κόμματα και οι πολιτικοί ενδιαφέρονται να μάθουν τι πιστεύουν οι πολίτες για σημαντικά πολιτικά ζητήματα, το 80,5% διαφωνεί και μάλλον διαφωνεί, με το ποσοστό συμφωνίας να φτάνει το 18,3%. Παράλληλα, το 61,7% συμφωνεί και μάλλον συμφωνεί ότι η ποιότητα της δημοκρατίας θα βελτιωνόταν αν τα κόμματα και οι πολιτικοί άκουγαν περισσότερο τις απόψεις των ειδικών και των τεχνοκρατών έναντι του 31% που διαφωνεί και μάλλον διαφωνεί. Το 90,1% θεωρεί ότι η ποιότητα της δημοκρατίας θα βελτιωνόταν αν τα κόμματα και οι πολιτικοί άκουγαν περισσότερο τη φωνή των πολιτών, έναντι του 7,2% το οποίο διαφωνεί και μάλλον διαφωνεί. 

Στην ερώτηση για την προτίμηση εκλογικού συστήματος, το 50,9% συμφωνεί περισσότερη με την απλή αναλογική για καλύτερη εκπροσώπηση των απόψεων των πολιτών, το 31,4% με την ενισχυμένη αναλογική για διασφάλιση της κυβερνησιμότητας, ενώ ένα 17,7% δεν τοποθετείται.

Όσον αφορά θεσμικές παρεμβάσεις για τη βελτίωση της λειτουργίας του πολιτικού συστήματος, η θέσπιση ορίου διαδοχικών θητειών στα αιρετά αξιώματα συγκεντρώνει 49,3%, η καθιέρωση ασυμβιβάστου μεταξύ βουλευτικής έδρας και υπουργικού αξιώματος 29,8%, η αύξηση του ποσοστού εισόδου στη Βουλή 21,1% και η μείωση του ίδιου ορίου 16,1%. Η θέσπιση εσωκομματικών εκλογών για την ανάδειξη υποψηφίων βουλευτών (primaries) λαμβάνει 14,8% και η δυνατότητα προεκλογικών κυβερνητικών συνασπισμών (με μπόνους εδρών, αν προβλέπεται), 12,1%. 

Σε ερώτηση για το τι θα πρέπει να προτάσσει μια κυβέρνηση όταν ισορροπεί ανάμεσα σε διαφορετικές αρχές, η πλειοψηφία (55,5%) συμφωνεί με την άποψη ότι πρέπει να υλοποιεί το πρόγραμμα και τις πολιτικές επιλογές που εξέφρασαν οι πολίτες στις εκλογές, σεβόμενη απόλυτα τη λαϊκή εντολή, ενώ το 39,3% θεωρεί ότι πρέπει να λαμβάνει αποφάσεις που θεωρεί ότι εξυπηρετούν καλύτερα το συμφέρον της χώρας, ακόμα και κόντρα στο πρόγραμμα με το οποίο έλαβε τη λαϊκή εντολή. 

Ο πιο καθοριστικός ρόλος για τη λειτουργία του πολιτικού συστήματος σε μια δημοκρατία θεωρείται ότι ανήκει στους θεσμούς και τη δικαιοσύνη που καλούνται να ελέγχουν την κυβέρνηση (54,7%). Ο λαός με τη συμμετοχή του (ψήφος, διαβουλεύσεις, κινητοποιήσεις) συγκεντρώνει το 23,7% και ένας χαρισματικός ηγέτης που κρατάει σταθερά το τιμόνι της χώρας το 20%. 

Σχετικά με τη συμμετοχή των πολιτών, το 89,8% έχει ψηφίσει τα τελευταία πέντε χρόνια. Σημαντικό ποσοστό έχει υπογράψει ψηφίσματα ή καμπάνιες (40,3%) και έχει συμμετάσχει σε διαδηλώσεις ή πορείες (39,3%). Η δραστηριότητα στα social media για πολιτικά θέματα ανέρχεται στο 33,3%, ενώ μικρότερα ποσοστά αφορούν συμμετοχή σε κόμμα, σύλλογο ή συλλογικότητα (19,6%), οικονομική στήριξη ή εθελοντισμό σε ΜΚΟ (19,3%), επαφή με αιρετούς (18,1%) και συμμετοχή σε δράσεις αλληλεγγύης (16,8%).

Σχετικά με τα δημοψηφίσματα, 80,6% δηλώνει υπέρ και μάλλον υπέρ της διεξαγωγής τους για σημαντικά ζητήματα και 16,3% κατά και μάλλον κατά, ενώ το 62,1% θεωρεί ότι τόσο τα τοπικά όσο και τα εθνικά δημοψηφίσματα θα είναι χρήσιμα. Αναφορικά με τον θεσμό της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας (συλλογή 500.000 υπογραφών για πρόταση νόμου), το 50,5% θεωρεί ότι θα ενισχύσει την ποιότητα της δημοκρατίας, το 17,4% ότι έχει περισσότερους κινδύνους από ό,τι θετικά στοιχεία, ενώ το 24,4 το θεωρεί πρακτικά ανεφάρμοστο.

Στο πεδίο της συμμετοχής, το 9,8% δηλώνει ότι είναι πολύ ή αρκετά πιθανό να συντάξει ο ίδιος μια πρόταση νόμου και να προσπαθήσει να συγκεντρώσει τις απαιτούμενες υπογραφές. Παράλληλα, η πλειοψηφία (79,4%) δηλώνει ότι είναι πολύ ή αρκετά πιθανό να υπογράψει σε μια εκστρατεία για μια πρόταση νόμου, με την οποία συμφωνεί με το περιεχόμενό της. Τέλος, σχεδόν έξι στους δέκα (58,5%) θεωρούν πολύ ή αρκετά πιθανό να συμμετάσχουν σε λαϊκές συνελεύσεις σε τοπικό επίπεδο ή σε επίπεδο γειτονιάς. 

Στο πλαίσιο προτάσεων για τη βελτίωση της συμμετοχής των πολιτών στη δημοκρατία, Το 70,8% συμφωνεί και μάλλον συμφωνεί ότι οι πολίτες πρέπει να αποφασίζουν για μέρος του προϋπολογισμού στην τοπική αυτοδιοίκηση. Η χρήση ψηφιακών εργαλείων υποστηρίζεται από το 73,8%, ενώ το 69,6% συμφωνεί και μάλλον συμφωνεί με τη δυνατότητα ηλεκτρονικής ψήφου. Αντίθετα, η πρόταση για κλήρωση μελών του κοινοβουλίου συγκεντρώνει πλειοψηφικό ποσοστό στις απαντήσεις «διαφωνώ και μάλλον διαφωνώ», με το ποσοστό συμφωνίας να ανέρχεται στο 36,3%. 

Τέλος, σχετικά με τα μέτρα για τη διαφάνεια και τον έλεγχο της εξουσίας σε μια δημοκρατία, η αλλαγή του τρόπου επιλογής των ανώτατων δικαστών συγκεντρώνει τη σύμφωνη γνώμη του 93,7%, ενώ η κατάργηση της ασυλίας των βουλευτών το 93,1%. Η αύξηση των πόρων και των εξουσιών των ανεξάρτητων αρχών υποστηρίζεται από το 85,5%, η υποχρεωτική διαβούλευση με την Κοινωνία των Πολιτών σε επίπεδο εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας συγκεντρώνει το 78%, ενώ η χρήση τεχνητής νοημοσύνης για την ανίχνευση και μείωση φαινομένων διαφθοράς υποστηρίζεται από το 72,6%.

* Στην έρευνα συμμετείχαν 1876 άνδρες & γυναίκες 17 ετών & άνω με πανελλαδική κάλυψη, στις 9-10 Σεπτεμβρίου 2025. Μέθοδος δειγματοληψίας: Online panel & Μέθοδος συλλογής στοιχείων: Αυτοσυμπληρούμενες ηλεκτρονικές συνεντεύξεις μέσω διαδικτύου με δομημένο ερωτηματολόγιο (CAWI). Έλεγχος πληρότητας στο 100%. Μέγιστο σφάλμα 2,2% σε διάστημα εμπιστοσύνης 95%. H aboutpeople είναι μέλος του ΣΕΔΕΑ και της ESOMAR και τηρεί τον κανονισμό του Π.Ε.Σ.Σ. και τους διεθνείς κώδικες δεοντολογίας για τη διεξαγωγή και δημοσιοποίηση ερευνών κοινής γνώμης

Unmute Democracy Research

Πολιτική Cookies